2008年09月22日
テニス観戦
テニス観戦は、はじめてみたのは９４年の有明。テニスをはじめてまもなくのことだった。
中学からテニス（軟式、大学で硬式）をやっている友人が、TVと本物は違う！！！と力説するので行ってみたものの、、
自由席からのサンプラスや、ベッカー、チャン、あまりよくわからず。
TVで見たほうがいいねーー。って思った。
しかし、９番コートで見たビヨークマンのダブルスはものすごく迫力があった。
その後、東京体育館にいったり、有明に行ったりしたけども、やっぱテレビまたは、有明の外コートがいいな、と。
ここ２年は、全日本とか見に行ってた。無料だし。１，２番コートがお気に入り。
世界のトップをセンターコートの遠くから見るより、日本のトップ（ATP100～500）を近くで見たほうがいいやぁと。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
フェデラーが来た時は、これはいかなきゃとトロイツキ戦を見た。やっぱり、遠いSSの後ろの方。でも、ものすごかった。桁外れの選手って言うのは、遠くから見ても、実物を観るとTVと違う何かを感じられるものなのね。（サンプラスの時は感じなかったのは、選手を知らなかったのもあるのかな。）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
今回、１８日は、SS席の前の方で見られたのだ！！
世界のTOP１０選手を近くで見るのって、こんなにも、幸せなことなのねぇ～。知ってる選手ばかりで、その結果（勝手に）感情移入できちゃうので、余計に面白い！！
今回は、テニス大好きの○○○ちゃんが隣にいて、自分のテニスに置き換えた話や、選手の細かなプレーの話をしながら、○○○ちゃんが持ってきたスイートを食べて、コーヒーを飲んで、ヤンコビッチを観ていたら、これ以上ない、幸せを感じた！！！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
さて、当日のGAORA録画を見た。
解説付の自分が生で見た試合をTVで見て、印象が変わるもんだなぁ～と思った。（まだバルトリ戦の途中）
Tennisnakamaさんのところで話題になっていたが、解説者で印象が変わる。
、、ってことは、解説者も、同じプレーを見ても違うことを感じるわけだな。
まあ、そうだよね。国語の授業で、「この時作者は何を考えていましたか？」の答えを作るのが解説者。作者はプレーヤー。作者が答えを観て、「そんなこと考えてないよ！」ってな話を聞いたことあるけど、解説の世界もそんな感じなんだろうな。
好きな解説者
伊達公子さん
松岡修造さん（地上派じゃない放送の解説のとき）
鈴木貴男さん（ふぇでらさんも言ってたけど、彼の解説は私も大感激した！）
土橋さん（だいぶ、言うことが読めてきたけど、お気に入りだった）
坂本正秀さん（ウィンブルドンの時は無口だったが、USオープンは頑張った。無駄に口を利かないのですばらしい）
微妙なのは
神尾米さん（「いいですよ」、とか、シンクロや新体操の解説っぽい。そのため、時々五月蝿く感じる。でも、いろいろ考えて頑張ってると思う）
丸山薫さん（調子に乗りすぎて、言いすぎてしまうことがある。そこまでいうか～、みたいな。でも、サービス精神旺盛で頑張ってる）
たまーに参加する人は、話のねたがあって、結構よかったりする。
吉田由佳さんも、いいって思ってた。最近は、無難なので薬にも毒にもならないな～って感じたり。。。
雉牟田さんの解説を一回聞いたが、良かった記憶がある。
あと、長塚京子さんの解説も面白かったなぁ。（NHKのウィンブルドンは見てない。GAORAの話）
ひどかったのは、神和住さんのデビスカップの解説。
「線審空気よめよ～！！」など、もう飲み屋で隣に座ったオヤジ。
飲み屋のオヤジといったら、悪名高い柳さん（WOWOW）。
私も、最初はすんごく嫌いだった。
でも、時折いいこと言ったりするんだ。本当に、時々だけど。0.01％くらいかな。。。
それに、すんごくテニスが好きなおじいちゃんなんだなぁ～、って感じて。
だから、最近は、99.99％の戯言を流せるようになってきた。「また言ってるよ、あのオヤジ～」とか「あらら、言っちゃった、視聴者怒ってるよ～」って想像して楽しんだり
若いころからそうだったのか、不明だが、思ったことと逆の言葉を言ってしまうみたい。私や、息子もそうなんだけど、「速い！」って言おうとして、「遅い！」って叫んじゃう、みたいな。
よく考えないうちに、反射的に口に出しているからってのもあるし、脳みその構造もあるのかな？反対語言っちゃう星人。
大事な試合はかならず柳さんなので、そこはちょっと参るかな。
ってことで、ふぇでらさん、テニスは見に行った方がいいですね！だから、JTAの策略ですよん。
＊＊＊＊＊
そういえば！！！
GAORAの塚越さんの解説は最高だった！！！
裏話満載。
女言葉を使っての選手の気持ち代弁。
すばらしかった。また解説してくれないかなぁ～。
中学からテニス（軟式、大学で硬式）をやっている友人が、TVと本物は違う！！！と力説するので行ってみたものの、、
自由席からのサンプラスや、ベッカー、チャン、あまりよくわからず。
TVで見たほうがいいねーー。って思った。
しかし、９番コートで見たビヨークマンのダブルスはものすごく迫力があった。
その後、東京体育館にいったり、有明に行ったりしたけども、やっぱテレビまたは、有明の外コートがいいな、と。
ここ２年は、全日本とか見に行ってた。無料だし。１，２番コートがお気に入り。
世界のトップをセンターコートの遠くから見るより、日本のトップ（ATP100～500）を近くで見たほうがいいやぁと。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
フェデラーが来た時は、これはいかなきゃとトロイツキ戦を見た。やっぱり、遠いSSの後ろの方。でも、ものすごかった。桁外れの選手って言うのは、遠くから見ても、実物を観るとTVと違う何かを感じられるものなのね。（サンプラスの時は感じなかったのは、選手を知らなかったのもあるのかな。）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
今回、１８日は、SS席の前の方で見られたのだ！！
世界のTOP１０選手を近くで見るのって、こんなにも、幸せなことなのねぇ～。知ってる選手ばかりで、その結果（勝手に）感情移入できちゃうので、余計に面白い！！
今回は、テニス大好きの○○○ちゃんが隣にいて、自分のテニスに置き換えた話や、選手の細かなプレーの話をしながら、○○○ちゃんが持ってきたスイートを食べて、コーヒーを飲んで、ヤンコビッチを観ていたら、これ以上ない、幸せを感じた！！！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
さて、当日のGAORA録画を見た。
解説付の自分が生で見た試合をTVで見て、印象が変わるもんだなぁ～と思った。（まだバルトリ戦の途中）
Tennisnakamaさんのところで話題になっていたが、解説者で印象が変わる。
、、ってことは、解説者も、同じプレーを見ても違うことを感じるわけだな。
まあ、そうだよね。国語の授業で、「この時作者は何を考えていましたか？」の答えを作るのが解説者。作者はプレーヤー。作者が答えを観て、「そんなこと考えてないよ！」ってな話を聞いたことあるけど、解説の世界もそんな感じなんだろうな。
好きな解説者
伊達公子さん
松岡修造さん（地上派じゃない放送の解説のとき）
鈴木貴男さん（ふぇでらさんも言ってたけど、彼の解説は私も大感激した！）
土橋さん（だいぶ、言うことが読めてきたけど、お気に入りだった）
坂本正秀さん（ウィンブルドンの時は無口だったが、USオープンは頑張った。無駄に口を利かないのですばらしい）
微妙なのは
神尾米さん（「いいですよ」、とか、シンクロや新体操の解説っぽい。そのため、時々五月蝿く感じる。でも、いろいろ考えて頑張ってると思う）
丸山薫さん（調子に乗りすぎて、言いすぎてしまうことがある。そこまでいうか～、みたいな。でも、サービス精神旺盛で頑張ってる）
たまーに参加する人は、話のねたがあって、結構よかったりする。
吉田由佳さんも、いいって思ってた。最近は、無難なので薬にも毒にもならないな～って感じたり。。。
雉牟田さんの解説を一回聞いたが、良かった記憶がある。
あと、長塚京子さんの解説も面白かったなぁ。（NHKのウィンブルドンは見てない。GAORAの話）
ひどかったのは、神和住さんのデビスカップの解説。
「線審空気よめよ～！！」など、もう飲み屋で隣に座ったオヤジ。
飲み屋のオヤジといったら、悪名高い柳さん（WOWOW）。
私も、最初はすんごく嫌いだった。
でも、時折いいこと言ったりするんだ。本当に、時々だけど。0.01％くらいかな。。。
それに、すんごくテニスが好きなおじいちゃんなんだなぁ～、って感じて。
だから、最近は、99.99％の戯言を流せるようになってきた。「また言ってるよ、あのオヤジ～」とか「あらら、言っちゃった、視聴者怒ってるよ～」って想像して楽しんだり
若いころからそうだったのか、不明だが、思ったことと逆の言葉を言ってしまうみたい。私や、息子もそうなんだけど、「速い！」って言おうとして、「遅い！」って叫んじゃう、みたいな。
よく考えないうちに、反射的に口に出しているからってのもあるし、脳みその構造もあるのかな？反対語言っちゃう星人。
大事な試合はかならず柳さんなので、そこはちょっと参るかな。
ってことで、ふぇでらさん、テニスは見に行った方がいいですね！だから、JTAの策略ですよん。
＊＊＊＊＊
そういえば！！！
GAORAの塚越さんの解説は最高だった！！！
裏話満載。
女言葉を使っての選手の気持ち代弁。
すばらしかった。また解説してくれないかなぁ～。
