2007年11月06日
ギャンブルダブルス?
GAORAで始まる怒涛のテニス放送を録画するため、HDDレコーダーの整理中。ウィンブルドンのダブルスを見てます。
MIX準決勝
(1)ネスターリホツヘバVSマレー兄ヤンコビッチ
を見た後に、
(2)サントロブレモンVSビヨークマンモリック
観て、驚愕。
こりゃー、違うスポーツだぁ!!!
老練なサントロとビヨークマン(好き)
いやー、しぶい。プロで、こんなに打たない試合初めてみたってくらい新鮮衝撃。保存保存、、、とDVDに焼く。
プロのようにダブルスやりたい!!って思うと、私の場合ギャンブルダブルス(私用語)になる。そんな私に、ダブルスはギャンブルじゃないよ、って教えてくれるような試合だった。ん?どこが??自分でもよくわかんないんだけど、何か感じた。
ギャンブルダブルスの対極は、2年前にZコーチに教わった女子ダブルスのフォーメーションに到達するんだろうと思う。
神様コーチのダブルスは、ストレートアタック、ポーチ、つきダマ。相手の逆を突けばエースになるし、逆つかれれば致命的なピンチになる。
神様コーチのダブルスはギャンブルじゃないの???2年前、格上のペアにこう質問しては、困らせていた。
今なんだか急に、わかったような。。。
テニスは、1ポイントを争うスポーツじゃないのだ。(タイブレークは別)
1ゲームを争うスポーツなので、ゲームが取れればいいのだ。
ストレートアタック、ポーチで、逆をつかれてそのポイントを失ったとしても、いいのだ。相手の心にこいつはポーチに出るぞ、こいつはストレート打つぞ、と思わせればいいのだ。
女子ダブルス、ストレートに打つ人少ない。この人打たないな、練習してないみたいだし、打てないのかも。そしたら、もう、ポーチし放題。
ストレートあるかも、、そう思うと、手の届くクロスも、ストレートケアしていると、手が出せない。
。。。。。こういう効果があるのだ。
「ストレートがあるな、って思わせればいい」とか、いろんな表現で何度も言われていたのに、その言葉の真意をわかっちゃいなかった。ごめんよ~(->格上のペア)
そのポイントを失ってもいいんだ。ってことが根本的にわかってなかった。(1ポイント失うことを恐れてた)
文章にするって、わからないことをはっきりさせる効果あるかも。
中級の人に相談される立場になって、「ポーチはギャンブルよ。ストレートは捨てて思いっきりいけばいの」って答えてたけど、今度聞かれたら、「テニスは1ポイントを争うスポーツじゃないの」って付け加えて言える!!!!みんなきっとここがわかってないんじゃないの!!??私だけ???
そして、極端な私はZコーチのダブルスと神様コーチのダブルスを分けて考えていたけど、サントロVSビヨークマンを見て、その中間ってものを見た気がした。
こんなえらそうなこと書いてるけど、試合経験少ないの。
子供が幼稚園の時は、平日の試合いけなかったし、小学校になったら骨折してたから。
うまい人におんぶにだっこで、小さな大会で優勝したことはある。トロフィーあるよ。
今は自分の力で勝てるようになってるかなぁ~~。ペア探さなきゃ!!
MIX準決勝
(1)ネスターリホツヘバVSマレー兄ヤンコビッチ
を見た後に、
(2)サントロブレモンVSビヨークマンモリック
観て、驚愕。
こりゃー、違うスポーツだぁ!!!
老練なサントロとビヨークマン(好き)
いやー、しぶい。プロで、こんなに打たない試合初めてみたってくらい新鮮衝撃。保存保存、、、とDVDに焼く。
プロのようにダブルスやりたい!!って思うと、私の場合ギャンブルダブルス(私用語)になる。そんな私に、ダブルスはギャンブルじゃないよ、って教えてくれるような試合だった。ん?どこが??自分でもよくわかんないんだけど、何か感じた。
ギャンブルダブルスの対極は、2年前にZコーチに教わった女子ダブルスのフォーメーションに到達するんだろうと思う。
神様コーチのダブルスは、ストレートアタック、ポーチ、つきダマ。相手の逆を突けばエースになるし、逆つかれれば致命的なピンチになる。
神様コーチのダブルスはギャンブルじゃないの???2年前、格上のペアにこう質問しては、困らせていた。
今なんだか急に、わかったような。。。
テニスは、1ポイントを争うスポーツじゃないのだ。(タイブレークは別)
1ゲームを争うスポーツなので、ゲームが取れればいいのだ。
ストレートアタック、ポーチで、逆をつかれてそのポイントを失ったとしても、いいのだ。相手の心にこいつはポーチに出るぞ、こいつはストレート打つぞ、と思わせればいいのだ。
女子ダブルス、ストレートに打つ人少ない。この人打たないな、練習してないみたいだし、打てないのかも。そしたら、もう、ポーチし放題。
ストレートあるかも、、そう思うと、手の届くクロスも、ストレートケアしていると、手が出せない。
。。。。。こういう効果があるのだ。
「ストレートがあるな、って思わせればいい」とか、いろんな表現で何度も言われていたのに、その言葉の真意をわかっちゃいなかった。ごめんよ~(->格上のペア)
そのポイントを失ってもいいんだ。ってことが根本的にわかってなかった。(1ポイント失うことを恐れてた)
文章にするって、わからないことをはっきりさせる効果あるかも。
中級の人に相談される立場になって、「ポーチはギャンブルよ。ストレートは捨てて思いっきりいけばいの」って答えてたけど、今度聞かれたら、「テニスは1ポイントを争うスポーツじゃないの」って付け加えて言える!!!!みんなきっとここがわかってないんじゃないの!!??私だけ???
そして、極端な私はZコーチのダブルスと神様コーチのダブルスを分けて考えていたけど、サントロVSビヨークマンを見て、その中間ってものを見た気がした。
こんなえらそうなこと書いてるけど、試合経験少ないの。
子供が幼稚園の時は、平日の試合いけなかったし、小学校になったら骨折してたから。
うまい人におんぶにだっこで、小さな大会で優勝したことはある。トロフィーあるよ。
今は自分の力で勝てるようになってるかなぁ~~。ペア探さなきゃ!!